Александр Новиков: "Бездарей легче стричь!"
|
В России каждый год, каждый
месяц, каждый день на музыкальном небосклоне
зажигаются новые “звезды”. Их стало уже так
много, что, кажется, и в этом отношении мы –
“впереди планеты всей”. Они постоянно мелькают
на экранах телевизоров, их голоса слышны из
радиоприемников, они – герои многочисленных
“песен года” и “золотых граммофонов”… Но
проходит месяц, два – и недавняя “звезда”
потухает, и о ней уже ничего не слышно, и она уже
никому не интересна. Видно, у “звезды”
закончились деньги на “раскрутку”. Несчетное
количество этих горе-светил побывало и в
Воронеже. Некоторые настолько полюбили наш
город, что ухитряются приезжать по несколько раз
в год. И отбывают, состригнув купоны с доверчивых
зрителей, полагающих, что это и есть настоящее
искусство. А в это время творят настоящие мастера
– те, кто действительно любят свою страну, кто
уважает ее граждан, и поэтому с уважением
относятся к Слову и Звуку. Когда-то в подобной
ситуации были Высоцкий, Окуджава, Галич, Ким,
которых официальная критика и официальная
культура старались отвергнуть всеми способами.
Теперь ушли в прошлое социалистический реализм,
руководящая роль компартии и цензура. Теперь
стало можно все, вплоть до мата с экрана
телевизора. Но снова повторяется история, и снова
пошлость и серость мешают таланту пробиться к
зрителю, потому что, если они не будут этого
делать и навязывать своих убогих “зайка моя”,
они станут просто не нужны.
Александр Новиков – один из тех, кто
противостоит натиску попсы.
–
Александр Васильевич, не все Ваши стихи
становятся песнями. Почему? Каким образом Вы
определяете, что будет песней, а что – нет?
– Иногда стихи
у меня не сразу становятся песнями. Через год,
через два, через пять. Просто сегодня у меня в
голове на них ничего интересного не слышится.
– Из Ваших
интервью известно, что в области поэзии и песен
для Вас авторитетами были Дольский, Галич,
Высоцкий. Интересно, а как Вы относитесь к
творчеству Визбора?
– От стихов
Визбора в моих песнях если что-то и есть, то
только дух романтики, высокой и светлой. В этом
отношении Визбор замечательный поэт.
– То, что вы
играли рок, известно. Каковы Ваши музыкальные
пристрастия в этой области?
– Русского
рока как такового нет, не было и не будет в том
понимании, в котором его пытались преподнести в
официальной прессе. Русский рок – это как раз и
есть тот жанр, в котором я работаю. Только
называется он “Городской романс” или “Русский
шансон”. А Цой, Гребенщиков и другие – это просто
подражательное переложение чисто западного
явления на русский лад. Оттого оно
просуществовало недолго, как явление
искусственное и чужеродное. Я занимался этим же
когда-то, но меня “это же” вывело на другую более
широкую, светлую и дальнюю дорогу, а они остались
на прежней и зашли в тупик. Гребенщиков первый из
них это понял, заявив: “Рок-н-ролл уже мертв, а я
еще нет…”. Однако выбраться так и не сумел.
– Хотелось бы
узнать Ваши оценки современных российских
исполнителей. Речь идет о Шевчуке, Розенбауме,
Макаревиче. Их творчество – это искусство?
– Безусловно.
Все они мощные и очень значимые для национальной
культуры личности. Интересен Николай Носков –
талантливейший человек, замечательный певец. Не
спутайте, пожалуйста, с оперно - попсовой
бездарью и пустышкой Николаем Басковым.
– Кто из
прозаиков Вам нравится?
– Из
современных – Пелевин.
– Нет ли у Вас
желания попробовать себя в крупных формах,
расширив тем самым песенные рамки? Сделать что-то
в прозе?
– Желание
есть. Нет времени. Правда, часть книги “Записки
уголовного барда” я все-таки написал. Надо бы
дописать, но для этого необходимо все бросить и
уйти в нее с головой. А так пока не получается.
– Предлагали ли
Вам работу в кинематографе?
– Предлагали,
безусловно. Но, то сценарий убогий, роль убогая,
то роль главная, а режиссер убогий. Потому
отказывался. Хотя не сомневаюсь, в кино мог бы
сыграть блестяще. А самому предлагаться смешно –
надо для начала найти, кому. Михалковых-то, раз –
два, и обчелся!
– Песни альбома
“Стенка” были записаны под гитару. Почему Вы
решили обойтись без ансамбля?
– Эти песни и
должны быть под гитару, чтоб ничто не отвлекало
от содержания. В них все в содержании и в
интонациях. Это убойный, честный, и великий
альбом.
– В этом альбоме,
кажется, наиболее явственно прозвучало Ваше
отношение к нынешней российской
действительности. Как Вы считаете, может ли
Россия вылезти из той жуткой трясины, в которой
нынче находится?
– Конечно,
выберется. Не из таких выбиралась. Другое дело,
какой кровью: большой, или малой?
– Раньше была
цензура, теперь все можно. В результате – море
разливанное серости и пошлятины. И, кажется,
перспективы здесь далеко не радужные. Что нужно
сделать, чтобы масскультуровская плесень заняла
подобающее ей место – “у параши”, как говорил
герой популярного фильма?
– А она и есть
у параши. Не потому, что она вся “опущенная”, а
потому, что возле этой самой параши давно уже и
наша “примадонна” с ее рождественским сливом, и
куча юродивых с криком “утекай” под “тулу-ла,
тулулу-тула-ла” вытекают из нее на свет Божий в
телеящик, превращая его в самую настоящую
телепарашу. Задан уровень. И все, кто выше его,
никогда никуда не попадут. Как и те, у кого нечем
заплатить за участие во всех “песнях года”,
“горячих десятках” и прочих шоу-лохотронах.
Нужна не цензура. Нужно что-то этому
противопоставить. Красивое, интересное и
талантливое. А вот красивому и талантливому как
раз и не дают прорасти эти самые “примадонны” и
“крутые” композиторы. Потому, что бездарей
легче стричь. Именно поэтому и только поэтому
меня практически нет ни на телеэкране, ни в эфире.
Александр Новиков в
своих ответах был прям и честен, как и в своих
стихах, песнях. Кому-то, может быть, его слова
покажутся излишне резкими. Что ж, мы часто
стараемся закрывать глаза на многое, сгладить
ситуации, войти в положение… Это и нужно
“примадоннам”, “императрицам”, “принцам” и
прочим титулованным особам массовой культуры. А
между тем, как пел Александр Галич о маляре,
который, намереваясь освежить красками грязные
стены, их только размазал:
И стала грязно –желтой грязь,
И стала грязно-синей грязь,
И стала грязно-белой грязь
Под кистью маляра.
А потому, что грязь есть грязь.
В какой ты цвет ее не крась.
|
Александр Новиков в других разделах:
|
|
|
|